אנחנו עדיין לא מבינים לגמרי איך המוח עובד ובכל זאת אנחנו בונים מכונות כדי לשכפל אותו. החיפוש שלנו ליצור אינטליגנציה מלאכותית הפך לכמעט טירוף כשאנחנו מתקדמים עם התקדמות חסרת תקדים. אך האם באמת נגיע לקו הסיום?
כל תקווה להצלחה תהיה תלויה ביכולתנו לענות על שאלה אחת פשוטה: מהי בעצם אינטליגנציה?
בשנת 1985, המדען האמריקאי מריאן דיימונד בחן את מוחו של אלברט איינשטיין ומצא תשובה.
האם מוחו של איינשטיין היה שונה?
אנו רגילים לדבר על נוירונים כאשר אנו מתייחסים למוח, אך יש לנו גם מה שמכונה תאי גליה. ביוון, גליה פירושו 'דבק'. תאי הגליה קיבלו את שמם מכיוון שחשבנו שהם עושים קצת יותר מאשר רק להחזיק את המוח. סוג של תא גליה הוא האסטרוציט בצורת כוכב.
בשנת 1985, ממצאי היהלום היו כמעט מאכזבים. מוחו של איינשטיין לא הכיל יותר נוירונים באופן כללי מזה של האדם הממוצע. עם זאת, הוא הכיל יותר אסטרוציטים, באזור הקודקודי התחתון השמאלי של המוח, אזור הקשור לחשיבה מתמטית.
מכיוון שהאינטליגנציה הוקצתה לנוירונים ולאסטרוציטים נחשבו לא יותר מ'דבק ', ממצא זה לא הביא חדשות לכותרות ובמידה רבה התעלם ממנו.
מה בעצם גילה מוחו של איינשטיין?
אני אם אתה מכניס אסטרוציטים אנושיים במוחם של עכברים שזה עתה נולדו, הם גדלים להיות אינטליגנטים יותר. הלמידה והזיכרון שלהם חדים משמעותית. רק בשנים האחרונות הבנו את הסיבה יוצאת הדופן שבגללה.
תמיד הנחנו כי סינפסה, הנקודה בה שני תאי מוח מצטרפים להובלת מידע, מורכבת משני תאי מוח. אנחנו טעינו. סינפסה מורכבת משני תאי מוח - ואסטרוציט.
אסטרוציטים מטפחים סינפסות. לא רק שהם המפתח בפלסטיות הסינפטית, אלא שהם גם פלסטיק בעצמם. הם גדלים ומשתנים. אסטרוציט אחד יכול להיות בקשר עם שני מיליון סינפסות, לתאם את הפעילות והפלסטיות שלהם בתחומים עצומים של המוח האנושי - ותורם לאינטליגנציה שלנו.
כיצד אסטרוציטים מתגלים בבינה מלאכותית?
חוקרי בינה מלאכותית מאוניברסיטת א קורוניה בספרד לאחרונה שיפור ביצועי הרשת העצבית באמצעות אלגוריתם שכלל אסטרוציטים מלאכותיים. כאשר פעילותו של נוירון הגיעה למקסימום, הופעל האסטרוציט. זה הגדיל את משקל הקשרים של הנוירון עם הנוירונים של השכבה הסמוכה ב -25 אחוזים, והדמה מה יכול לקרות בחיים האמיתיים.
איך מגדילים אסטרוציטים?
אם איינשטיין היה גאון בגלל האסטרוציטים שלו, האם נוכל להגדיל את מספר האסטרוציטים שלנו ולהיות גם גאונים?
כבר בשנת 1966, דיימונד וצוותה הפגינו שהכנסת חולדות צעירות לסביבה מגרה עשירה באתגר וחוויות חדשות הגדילה את תאי הגליה.
עכשיו אנחנו יודעים שזה קורה אפילו אצל עכברים קשישים.הכנסת עכברים בגילאים ל'סביבה מועשרת 'עולהאסטרוציטמספרים ומורכבות, המתואמים עם ביצועים קוגניטיביים טובים יותר.
אם אתה תוהה, ההשפעה נראית גם בבני אדם.
מחקר שפורסם השנה עקב אחר עובדי הייצור במפעל בגרמניה במשך 17 שנה. היקף אזורי המוח הקשורים לתפקוד ומוטיבציה מבצעת היה גדול יותר בקרב אלו שנחשפו לחידוש חוזר בעבודתם. זה היה קשור לביצועים קוגניטיביים טובים יותר בגיל העמידה.
פלסטיות דורשת אנרגיה ומאמץ והמוח שלנו עצלן. הם לא רוצים לנסות 'לגדול' בלי סיבה טובה. אתגר וחידוש מפתים את המוח עם סיבה לנסות.
מה זה אומר עבורך.
במהלך הקריירה שלה כפרופסור לביולוגיה אינטגרטיבית באוניברסיטת קליפורניה, ברקלי, הגיע דיימונד למסקנה שחמישה גורמים חיוניים לאסטרוציטים בריאים - ולמוח האנושי לשגשג בכל גיל: תזונה טובה, פעילות גופנית, אתגר, חידוש - - ואהבה (היא שמה לב שהעכברים במעבדה שלה חיו יותר ועשו טוב יותר כשהם מחובקים).
התמקדות בחמשת הדברים הללו יכולה להגביר את עמידות הלחץ ולשמור על חדות נפשית. אם אתה מוביל צוות, אולי לא תוכל לשנות את שגרת התזונה והפעילות הגופנית של כולם או להראות אהבה, אך תוכל לוודא שיש לצוות שלך הזדמנויות רבות ל'חדשות 'ואתגר. צמצמו למינימום את החזרתיות והסטנדרטיזציה ועודדו את העובדים ללמוד ולשלוט בדברים חדשים מחוץ למערך המיומנויות שלהם.
אסטרוציטים הם חוט אחד בשטיח המורכב של האינטליגנציה, אך הידע הגובר שלנו על אסטרוציטים הפך את האינטליגנציה לקצת פחות מביכה כיום מאשר לפני כמה שנים.
כשדיאמונד (שהלך לעולמו בשבוע שעבר) דיווח על ממצאיה בשנת 1985, המסקנה המוחלטת הייתה שמוחו של איינשטיין אינו שונה בהרבה ממישהו אחר. כיום, אנו יכולים לומר בביטחון שמוחו של איינשטיין בכל זאת היה שונה מאוד.
כמה גבוה ריק סטיב
