כאשר אפל הציגה את ה- iPad Pro לשנת 2018, לא הייתה שאלה שזה היה משהו אחר לגמרי וחדש לחלוטין. זה לא היה המוצר הראשון עם השם הזה, וזה היה מבחינה טכנית עדיין אייפד, אבל המעבד A12 Bionic שבתוכו הפך אותו חזקים יותר מרוב המחשבים הניידים אתה יכול לקנות באותו זמן.
זה אילץ את השאלה האם ה- iPad Pro יכול 'להחליף' את המחשב הנייד שלך לחלוטין. עבור אנשים רבים זה עשה זאת.
אני עדיין אוהב את iPad Pro 11 אינץ '2018 שלי, ואני משתמש בו כל יום. בתקופות שונות זה היה המכשיר העיקרי שלי, ובכן, לכל מה שאני עושה על בסיס יומי. ואז, אפל די שכחה את ה- iPad Pro. בטח, זה קיבל עדכון קטן בשנת 2020, אבל זה לא שינה שום דבר לגבי האופן שבו רוב האנשים משתמשים ב- iPad Pro. למעשה, עד שאפל הודיעה על גרסת 2021 באפריל, ה- iPad Pro היה זקוק לעדכון יותר מכל דבר מלבד אולי ה- iMac.
עכשיו זה כאן, ותכונת הכותרת של ה- iPad Pro 2021 היא שאפל הכניסה את מעבד M1 פנימה - אותו שבב שכבר התגלגל ב- MacBook Air, MacBook Pro, Mac Mini ו- iMac. כתוצאה מכך, השאלה האם הוא יכול להחליף את ה- Mac שלך מעולם לא הייתה רלוונטית יותר. אלא שאני חושב שזו שאלה שגויה. הנה כוונתי:
התחלתי לחשוב שזה יכול סוף סוף להיות המכשיר שמאפשר לך לעלות על המחשב הנייד. זה הגיוני - ללא ספק העובדה שאפל הכניסה סוף סוף מעבד למחשב שולחני לתוך ה- iPad Pro פירושה שהוא יכול להחליף את המחשב שלך, נכון?
העניין הוא שאחרי שהשתמשתי באחד מזה שבוע, אני חושב ששאלה זו מפספסת את העיקר. מה שברור לי יותר מתמיד הוא שה- iPad Pro אינו דבר שקונים להחלפת מחשב נייד. זה משהו אחר לגמרי - ובמובנים רבים, טוב יותר.
ביצועי M1
אם קראת א סקירה של כל אחד ממחשבי ה- M1 של אפל , אתה יודע כל מה שאתה צריך לדעת על כמה חזק באמת ה- iPad Pro 2021. בנוסף ל- M1, דגם ה- 12.9 אינץ 'שבדקתי היה בעל SSD בנפח 1 TB ו -16 GB של זיכרון אחיד. הגרסה הקצרה - היא מהירה ועוצמתית עד כדי גיחוך.
חשוב יותר, זה מהיר. זה אולי נראה כמו סמנטיקה, אבל אני חושב שזה משנה את חוויית השימוש ב- iPad Pro.
משקל גובה כריסטינה אל מוסה
הגרסה החדשה מהירה מתמיד לעשות דברים כמו הפעלת אפליקציות, שימוש במספר אפליקציות זו לצד זו, התמודדות עם דוא'ל או התקרבות לתמונות. אפילו הייתי מרחיק לכת ואומר שזה מרגיש יותר מגיב מכל מכשיר שהשתמשתי בו.
הפעלת אפליקציה אינה מצריכה כוח רב, אבל זה משהו שאתה עושה מאה פעמים ביום. מבחינת החוויה הכוללת של שימוש במכשיר, זה עשוי להיות חשוב אפילו יותר מכמה שהוא באמת יכול לעשות דברים כמו עריכת פודקאסט או ייצוא תמונות וסרטונים.
עם זאת, זה חזק מאוד לביצוע משימות אלה במהירות כמו מקינטוש M1. ל- iPad Pro יש די והותר כוח לעשות כל מה שתרצה לעשות איתו.
תצוגה XDR נוזלית
ראוי להזכיר גם את תצוגת ה- LED המיני בדגם 12.9 אינץ '. אפל מכנה את זה Liquid Retina XDR, וזה רק על הדגם הגדול יותר. בקיצור, זה ממש טוב.
אפל דחסה 10,000 נוריות נוריות זעירות, מקובצות ל -2,500 אזורי עמעום מקומיים, מה שאומר שהתצוגה מסוגלת ל -1,000 ניט של בהירות מקסימלית במסך מלא. זה מספיק בהיר לשימוש בחוץ ביום שמש.
זה גם מגיע לשיא של 1600 יחידות כאשר אתה צופה בתכני HDR. בנוסף להיותם בהירים, כל אחד מאותם 2,500 אזורי עמעום יכולים להפעיל או לכבות, כלומר אם אתה צופה בסרט, השחורים יהיו עמוקים והניגודיות תהיה עשירה.
אין ספק, אם אתה עורך קטעי HDR, זה חשוב, אבל אם אני כן, לא הייתי אומר שהתצוגה עצמה מספיקה מספיק לקנות את גרסת 12.9 אינץ '. זה ממש טוב, אבל זה באמת טוב בדרכים שלא יהיו חשובות מספיק לרוב האנשים אם הם מעדיפים את הגודל הקטן יותר של דגם ה -11 אינץ '.
מה אתה רוצה לעשות עם זה?
זה מוביל אותנו למה שאני חושב שהיא השאלה החשובה ביותר - שהיא, אגב, לא אם היא יכולה להחליף את המחשב הנייד שלך. השאלה האמיתית היא: מה אתה רוצה לעשות עם זה?
זו לא שאלה קיומית. אם הדבר שאתה עושה על בסיס יומי הוא למלא גיליונות אלקטרוניים, אל תקבל iPad Pro - השג MacBook Air או Mac Mini. מחשבים שולחניים נהדרים לשם כך, וגם אם אתה צריך משהו למלא את הגיליונות האלקטרוניים שלך בדרכים, יש הרבה מחשבים ניידים קלים וניידים באמת.
אם הדבר שאתה עושה על בסיס יומי הוא לשבת ליד שולחן ולערוך תמונות, קבל אחד ממחשבי ה- iMac 24-אינץ 'החדשים. התצוגה מדהימה, ויש לה די והותר כוח שאתה צריך כדי לנהל את זרימת העבודה שלך בעיבוד תמונה RAW.
ה- iPad Pro לא צריך להיות דבר שיחליף את המחשב הנייד שלך. זה לא אומר שהוא לא מסוגל. זה בהחלט. זה לא רק הטאבלט החזק ביותר שיוצר אי פעם, זה המחשב החזק ביותר שאתה יכול לקנות כרגע. אך כך גם כל המחשבים האחרים שאפל הציגה ב -12 החודשים האחרונים.
iPadOS כאן כדי להישאר
דרך אגב, בניגוד לחלק מחברי העיתונאים הטכנולוגיים , אני לא חושב שאפל תכניס את MacOS ל- iPad Pro, לפחות לא בקרוב. הסיבה לכך היא שאפל לא חושבת על האייפד כמשהו שצריך לנסות לעשות את מה שמק עושה.
בן כמה קייט פארקר
כן, אני יודע שיש ל- iPadOS מגבלות כשמשווים את זה ל- MacOS. הוא חסר ניהול חלונות. יכולות ריבוי המשימות שלה מותירות הרבה יותר מאלה. אינך יכול להשתמש בתצוגה חיצונית כמוניטור שני.
עם זאת, כל הדברים האלה מניחים שעליך להשתמש ב- iPad כדי לעשות את הדברים שאתה עושה ב- Mac, ואני לא חושב שאפל רואה את זה ככה בכלל. ה- iPad Pro הוא משהו אחר, ואתה משתמש בו כדי לעשות דברים שונים.
האייפד אידיאלי למצבים בהם לא הייתם לוקחים מחשב נייד ולא יכולתם להשתמש בשולחן העבודה. לדוגמה, הגדרת אייפד על פסנתר כדי לתמלל תווי מוזיקה. שימוש במציאות רבודה כדי להציג עיצובים של מוצרים ואבות טיפוס בחללים בעולם האמיתי. עריכת פודקאסט באמצעות עיפרון אפל.
חשוב על זה ככה: אפל מתרחקת מלהביא לך להחליט איזה מכשיר להשיג על בסיס דברים כמו זיכרון או כוח עיבוד. זה אומר שאתה יכול להפסיק לדאוג אם המכשיר שאתה שוקל יהיה חזק מספיק לכל מה שתעשה - זה יהיה. ה- M1, וכל מה שמגיע אחריו, הוא די חזק יותר. זה נכון לגבי ה- MacBook Air, ה- iMac 24 אינץ 'החדש, ועכשיו ל- iPad Pro.
במקום זאת, פשוט בחר את המכשיר על בסיס איזה שילוב של גורם צורה ותוכנה משרת בצורה הטובה ביותר את צרכיך. הנקודה היא, להפסיק לנסות להבין כיצד iPad Pro יוכל לעשות את כל הדברים שאתה משתמש ב- Mac שלך לעשות. לא לשם כך נועד. זה נועד לעשות דברים שונים - דברים שזה יכול לעשות טוב יותר.
