כפי שצרכנים מתווכחים היתרונות של השם אייפד לעומת מתמודדים אחרים כגון מאחר , חברת הטכנולוגיה פוג'יטסו מגנה על הכינוי הלעג ביותר - כשלה.
ה- Fujitsu iPad - מכשיר נייד, עם מסך מגע, מאופשר ב- Wi-Fi שהושק בשנת 2002 - תוכנן לשימוש קמעונאי, כדי לסייע ל'פקידים בחנויות לאמת מחירים, לבדוק נתוני מלאי בזמן אמת ולסגור מכירות תוך כדי תנועה '. ניו יורק טיימס דיווחים. כעת, בעקבות חשיפת המוצר הגרנדיוזי של אפל, חברת הטכנולוגיה שבטוקיו טוענת לנקות את השם ולהתמודד עם סכסוך עם אפל.
'ההבנה שלנו היא שהשם שלנו,' אמר מסאהירו ימיין, מנהל יחסי הציבור של פוג'יטסו. פִּי . לדבריו, פוג'יטסו מתייעץ עם עורכי דין.
סכסוכים בנושא סימני מסחר אינם, כמובן, שום דבר חדש עבור אפל. 'זה כל כך כמו אפל,' אומר עורך הדין לורנס טאונסנד בסן פרנסיסקו. ״הם השיקו את האייפון בידיעה שסיסקו יש את השם - די גורילה בחדר. נראה שזה אופן העשייה שלהם. ' חברת קופרטינו, קליפורניה, ניהלה גם מאבק משפטי ידוע לשמצה נגד חברת התקליטים Apple Records שבבעלות הביטלס בשנת 1981. (כחלק מהפתרון של המקרה ההוא הבטיח סטיב ג'ובס שהוא לעולם לא ייכנס לעסקי המוסיקה).
ביחס לריב הסימנים המסחריים האחרון הזה, פוג'יטסו הגיש בקשה לסימן המסחרי iPad בשנת 2003. יישום זה הוצג כ'נטוש 'החל מחודש אפריל האחרון, ואז החברה הגישה בקשה מחדש לסימן המסחרי. העיב עוד יותר על היסטוריית הבעלות על השם: חברת אבטחה טכנולוגית בשם Mag-Tek גם עברה לרשום את השם iPad בעבר.
האם לאפל יש בסיס לאתגר של פוג'יטסו? אוּלַי. 'באופן כללי, בדיני הסימנים המסחריים, זה הכל מי הראשון להשתמש בשם על מוצר פיזי, ולשלוח את המוצר על פני קווי המדינה כדי לראות את הצרכנים,' אומר טאונסנד.
יתר על כן, אפל יכולה לטעון שהשימוש המקורי של פוג'יטסו בשם iPad היה דומה באופן מבלבל לזה של ה- iPod המוקדם של אפל, שסומן מסחרי באוקטובר 2001. זו תהיה עמדה מסוכנת לשים לב: הטענה על זכויות בכירות להחלפת תנועת זו מבולבלת. מכיוון שאפל תתווכח בו זמנית נגד השימוש בשם ו ל רישום מחדש של הידית.
פוג'יטסו ככל הנראה יטען כי השמות אינם דומים כל כך כאשר מחשיבים את אפל רק אז השתמשה באייפוד כמכשיר לאחסון ולהפעלה של מוזיקה. כעת, לאחר שאפל עברה לטריטוריה הניידת-האלחוטית של פוג'יטסו עם מסך המגע, פוג'יטסו יכולה לטעון שאפל רוצה לתפוס שם שכבר נמצא בשימוש.
האם חליפת הבירה יכולה למנוע מאפל לקבל את הטאבלטים שלה בידי הצרכנים? כנראה שלא. מומחים משפטיים טוענים שפוג'יטסו יצטרך לקיים תיק חזק וברור במיוחד כדי לשכנע את השופט לתת צו מקדים ולמנוע מאפל לשלוח את המוצר שלה.
'זה סטנדרט די טוב,' אמר טאונסנד. 'ברור שאפל מומלצת באופן חוקי ושקלה זאת. הם כנראה חושבים שיש להם מקרה טוב יותר על זה מאשר להם לשמור על שם האייפון. '
מה שיותר סביר להניח כי בעתיד יתקיים משפט למשך יותר משנה וייתן לשתי החברות זמן רב לפיתוח הסדר.
אם קשה לדעת את מכשירי האייפד הקטנים בעולם, שכל אחד מהם מכיל שם, יבקשו נזקים. המתמודדים הללו כוללים שורה של כריות קרצוף שוחקות למטרות מטבח, מנועים ומנועים מסוימים מתוצרת סימנס, והחזיות המרופדות לאייפד של חברת ההלבשה התחתונה הקנדית Coconut Grove Pads.
