עיקרי מחשוב ענן דרופבוקס לאמזון: אנחנו לוקחים את הנתונים שלנו וחוזרים הביתה

דרופבוקס לאמזון: אנחנו לוקחים את הנתונים שלנו וחוזרים הביתה

ההורוסקופ שלך למחר

המהלך קרה כבר באוקטובר, אך הוכרז רק לציבור היום: לאחר שמונה שנים של אירוח שירותו בענן של אמזון, דרופבוקס לוקח את הגולות שלה, או לפחות את הנתונים שלה, והולך הביתה. באופן אירוני, דרופבוקס בחרה לצאת לציבור עם השינוי הזה חודש לאחר שנטפליקס, חברה אחרת שמצליחה מאוד בענן, הודיעה כי היא עושה מהלך הפוך בדיוק - כיבוי השרתים שלה והעברת חלק ניכר מהנתונים לענן של אמזון.

באופן מוזר, שני המהלכים הגיוניים לחלוטין. נטפליקס בחרה לעבור לעבור לשירותי האינטרנט של אמזון לאחר שכשל מסדי נתונים גדול מנע ממנה לשלוח תקליטורי DVD ללקוחותיה למשך שלושה ימים. (למרות שלמרבה האירוניה נראה שהיא שומרת על עסק ה- DVD שלה על השרתים שלה.) נטפליקס היא בעיקר חברת בידור שיוצרת כעת גם תוכן משלה, כמו בית הקלפים הפופולרי ביותר. המעבר לענן סייע בשיפור זמינותה של נטפליקס לארבע תשע, על פי החברה בלוג . באנגלית זה אומר שאנשים המבקשים להזרים תוכן של נטפליקס מקבלים את זה 99.99 אחוז מהמקרים, אם לא סופרים גורמים חיצוניים כמו הפסקות אינטרנט או חשמל.

מאיפה ההורים בלאק צ'יינה

אחסון לעומת אחסון

לעומת זאת, דרופבוקס היא חברת אחסון מבוססת ענן שחצי מיליארד אנשים (כולל אני) תלויים בה כדי לשמור על הנתונים שלהם מאובטחים ומאובטחים, וניתן להגיע אליהם מכל מקום. זה הופך אותה לחברת אחסון מבוססת ענן, שבמובנים רבים היא גם אמזון. דרופבוקס הבטיחה ללקוחות שהיא עדיין מארחת חלק מהאחסון שלה בענן של אמזון וששתי החברות יישארו שותפות קרובות. (אמזון, כרגיל, לא אומרת שום דבר לתקשורת.)

כשדרופבוקס התחילה את דרכה, היא הייתה קרובה לבדה בשוק שלה. זה השתנה בגדול, עם גוזלים ומיקרוסופט - ואמזון - שמציעים גם אחסון מבוסס ענן לצרכנים והפעלה של Box נוקבת בעקבי דרופבוקס. בקרת האמינות והעלות של אירוח הנתונים שלה תהפוך קריטית למשימה עבור Dropbox אם היא עדיין לא קיימת. והדרך ההגיונית ביותר לעשות זאת היא על ידי שליטה בשרתים עצמם שהנתונים חיים עליהם.

בן כמה ג'ונתן צ'בן

ואז יש את נפח הנתונים העצום המעורב. סרטי נטפליקס תופסים איפשהו סביב 3 פטא-בייט של אחסון. (כדי לעטוף את הראש סביב עצמותו של פטביט, קחו בחשבון שמספיק אחד כדי להחזיק מוסיקה דיגיטלית בשווי 2,000 שנה.) זה הרבה נתונים. אבל דרופבוקס אומרת שיש לו 500 פטה-בייט של נתונים, יותר מפי 100 מזה של נטפליקס. בקנה מידה זה, החוכמה המקובלת שאירוח נתונים בענן יעילה יותר, מאובטחת יותר ופחות יקרה יוצאת מיד מהחלון.

עם זאת, קיימת סכנה אפשרית אחת עבור Dropbox: על ידי בניית אחסון מבוסס ענן משלה, החברה מהמרת בגדול על עתידה. אנליסטים עשויים שלא להרגיש אותו דבר, ויש הטוענים כי שווי החברה בסך 10 מיליארד דולר גבוה מדי. על ידי יצירת מרכזי נתונים משלה, Dropbox מראה שהיא מתכננת עתיד שבו צרכי האחסון שלו יישארו גבוהים וימשיכו לגדול. אחרת, זה יכול להסתיים עם הרבה מאוד שרתים שהוא לא צריך.

זה מה שקרה לזינגה, יצרנית פארמוויל הפופולרית ביותר. זכור את זה? גם זינגה התרחקה מהענן של אמזון והוציאה 100 מיליון דולר לבניית מרכזי נתונים משלה. ואז הדברים הפסיקו להתנהל כל כך טוב. במאי האחרון היא הודיעה שהיא חוזרת לאמזון.